eTver.Ru | Обзоры

В Твери, и об этом СМИ уже сообщали, продолжается попытка рейдерского захвата Тверского пивоваренного завода. По мнению наших коллег, под видом уголовного преследования руководителя предприятия Максима Ларина речь фактически идет о переделе российского рынка в пользу иностранных пивоваров, причем осуществляемом руками отдельных представителей правоохранительных органов.

Так, по материалам "Парламентской газеты", атака на "Афанасий-пиво" началась в 2002 году после скупки небезызвестной инвестиционной компанией "Атон" акций у миноритариев. Затем рейдеры по нарастающей использовали все классические инструменты захвата - невразумительные и зачастую подложные решения, изъятие документов, печатей, психологическое давление, иски миноритарных акционеров с вынесением обеспечительных мер в отношении имущества акционеров и компании. И с 2002 года продолжается уголовное преследование директора "Афанасий-пиво" Максима Ларина.

Здесь хотелось бы обратить внимание на два важных аспекта - весьма удручающая экономика этого "процесса" и серьезные нарушения норм уголовно-процессуального права, допущенные следствием.

Уголовное дело против бюджета

Фактом стало то, что все эти годы следствие работает против бюджета Тверской области. Так, по оценкам экономистов предприятия, начиная с 2002 года из-за рейдерской атаки и уголовного преследования директора "Афанасий-пиво", ежегодные только прямые потери бюджетов всех уровней превышают 40 млн рублей. То есть за 7 лет продолжающейся рейдерской атаки область недобрала порядка 280-300 млн рублей. Абсурдом является то, что эти вполне реальные деньги были потеряны при расследовании некоего полумифического ущерба, обозначенного "заказчиками" как повод для заведения уголовного дела. Если сюда добавить потери от сорванных по той же самой причине инвестиционных проектов по расширению и диверсификации производства, упущенную выгоду, репутационные потери, то эта цифра возрастет более чем вдвое. Кто компенсирует это? Следователи из своей зарплаты? Ну, уж во всяком случае не иностранные кукловоды, которые остались в тени.

При этом надо признать, что продолжающийся передел рынка в пользу иностранных пивоваров не несет экономике страны ничего хорошего, так как в данном случае не сопровождается ни реальными инвестициями, ни созданием новых рабочих мест. Конечная цель захвата рынка очевидна - консолидация прибыли и репатриация ее за рубеж. Так стоит ли отдавать вполне рентабельный сектор экономики полностью на откуп иностранцам?

Ситуация серьезная, и первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Владимир Колесников направил обращение Максима Ларина о продолжающемся рейдерском захвате Тверского пивоваренного завода Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке.

"Правоприменительная практика"

С точки зрения защитников господина Ларина, грубейших нарушений норм уголовно-процессуального права со стороны следствия в деле уже не один десяток. Они привели несколько наиболее характерных примеров.

Так, по их мнению, грубо нарушен территориальный признак подследственности, который определяется местом совершения преступления (ст. 152 УПК РФ). В соответствии с этой нормой предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Есть исключения, но ни одно из них не имеет отношения к данному уголовному делу. Еще один пример - нарушение порядка предъявления обвинения. Именно к такому выводу можно прийти, оценивая ход предъявления обвинения. Судите сами: так, в соответствии со ст. 447 УПК РФ, обвинение Ларину, как депутату законодательного собрания региона, должен был подписать руководитель следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве А.М. Багмет. Однако следователь Б.Б. Лопаткин в присутствии Ларина и его адвоката вставил в текст копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого отсканированную подпись своего руководителя. После чего распечатал сей "документ" и вручил обвиняемому. Подобные "манипуляции" дают основание полагать, что на момент вручения копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого самого оригинала постановления просто не существовало! "Документ" со сканированной подписью является документом в той же мере, как фальшивые деньги - деньгами, отпечатанными государством. Вообще дело сопровождает масса "странностей" со стороны следствия: это и попытка ограничения сроков по ознакомлению обвиняемого с материалами уголовного дела, и манипуляции с количеством томов дела. При этом защитники полагают, что "исчезнувшие" 100 томов, вероятно, содержат доказательства невиновности Ларина. Несложно предположить, что в данной ситуации "штампуется" не только подпись руководителя, но и само уголовное дело.

В заключение

Нисколько не сомневаюсь в порядочности и ревностном исполнении служебного долга абсолютным большинством работников Следственного комитета. Вместе с тем, по нашему мнению, работа следственной бригады по делу Ларина являет собой откровенно ущербный контраст и характеризуется систематическими и серьезными нарушениями как прав обвиняемого, так и в целом норм уголовно-процессуального права. И вряд ли виной тому непрофессионализм.

Адвокаты Ларина убеждены, что именно из-за систематических нарушений и предвзятости следствия следственной бригаде уже заявлялся отвод и со стороны потерпевших, однако прокуратура Москвы это проигнорировала. Теперь отвод следственной бригаде заявляет и Ларин, мотивируя его грубейшими нарушениями при производстве предварительного следствия. Приведенных фактов должно быть достаточно, чтобы расследование дела передать из СК при прокуратуре по г. Москве в СК при Генеральной прокуратуре РФ. Кроме того, по фактам нарушений необходимо провести служебное расследование.

Прошу считать данную статью официальным обращением в Следственный комитет при Генеральной прокуратуре РФ.

Рейдеры и "Афанасий". Когда закон молчит, он превращается в дубину